Cybersécurité · Conformité · Gouvernance de l'IA

Croissance sécurisée. Innovation responsable. Leadership de confiance.

Une direction technologique et sécurité à temps partagé pour les cabinets d'avocats et les entreprises françaises — feuilles de route concrètes, responsabilité au niveau direction, et des preuves auxquelles vos clients, partenaires et régulateurs peuvent se fier.

Direction à temps partagé
Sécurisation opérationnelle (MSSP)
Gouvernance de l'IA
Données personnelles & RGPD
Conseil en confiance numérique

Notre promesse

La confiance numérique, convertie en avantage professionnel. Alami Conseil aide les équipes dirigeantes à réduire le risque technologique, à répondre aux attentes des clients et des régulateurs, et à adopter l'innovation en toute confiance — sans le coût d'une fonction de gouvernance interne. Le cabinet agit comme le lien entre la direction, l'informatique, la sécurité, les auditeurs, les assureurs et les fournisseurs stratégiques.

01

Direction à temps partagé

Un accompagnement technologique et sécurité de haut niveau, aligné sur les priorités du cabinet, son budget et sa croissance.

02

Conformité opérationnelle

Transformer référentiels et obligations réglementaires en contrôles concrets, responsables identifiés et preuves exploitables.

03

Sécurisation managée

Durcir Microsoft 365, les identités et les postes avant que l'IA non déclarée et les fuites de données ne se propagent.

04

Résilience démontrable

Des améliorations priorisées, des tableaux de bord et des revues régulières qui démontrent les progrès dans la durée.

Segment prioritaire · Cabinets d'avocats

Une couche déontologique que les prestataires informatiques généralistes ne traitent pas. Le secret professionnel (loi du 31 décembre 1971, art. 66-5 ; RIN art. 2.1), le guide déontologique du CNB relatif à l'usage de l'IA, et les contraintes d'architecture liées au RPVA sont traités comme des paramètres de conception, non comme des sujets annexes.

Profils clients

Cabinets d'avocats · Professions réglementées · Services professionnels · PME et ETI en croissance · Éditeurs de logiciels · Filiales de groupes internationaux

Quatre lignes · un socle commun

Lignes de service

Quatre lignes principales, servies par un socle méthodologique commun. Un référentiel de 71 contrôles répartis en 12 domaines, mis en correspondance avec le Règlement européen sur l'IA, le RGPD, ISO/IEC 42001, ISO/IEC 27001:2022, NIST AI RMF et NIST CSF 2.0, permet de servir plusieurs cadres réglementaires à partir d'une seule évaluation.

01

Direction technologique et sécurité à temps partagé

Retenue mensuelle · vCIO / vCISO

Stratégie et pilotage. Feuille de route technologique ; modèle opérationnel du système d'information ; planification budgétaire ; stratégie cloud et poste de travail ; reporting à la direction et comitologie.

Gouvernance de la sécurité. Stratégie de sécurité ; registre des risques ; référentiel de contrôles ; politiques et standards ; supervision de la sécurité Microsoft 365 et cloud ; préparation aux incidents ; gestion des vulnérabilités.

03

Gouvernance de l'IA

Mission forfaitaire ou en régie

Qualification fournisseur ou déployeur au titre du Règlement européen sur l'IA ; inventaire et classification des systèmes d'IA ; analyses d'impact ; charte d'usage acceptable ; obligations de transparence et de supervision humaine ; adoption encadrée de Copilot et de l'IA générative.

04

Protection des données et gouvernance de la donnée

Mission forfaitaire ou DPO au forfait

Analyses d'écart RGPD ; registre des traitements ; accompagnement AIPD ; durées de conservation ; revues des sous-traitants ; procédures de réponse aux violations ; rôle de délégué à la protection des données externalisé.

71
Contrôles dans le référentiel
12
Domaines couverts
6
Cadres réglementaires servis
1
Évaluation pour tous les cadres
Cadres couverts : Règlement européen sur l'intelligence artificielle · RGPD · ISO/IEC 42001 · ISO/IEC 27001:2022 · NIST AI RMF · NIST CSF 2.0. Le référentiel demeure la propriété du cabinet et n'est hébergé dans aucune plateforme éditeur.
Un socle, plusieurs cadres

Le référentiel de contrôles

Douze domaines de contrôle, chacun mis en correspondance avec les cadres réglementaires et normatifs applicables. Survolez ou touchez un domaine pour voir son alignement. La même collecte de preuves alimente ainsi plusieurs obligations, au lieu d'être refaite pour chacune.

GOV6
Gouvernance et redevabilité
RSK6
Gestion des risques
POL5
Politiques et conformité
AST5
Inventaire et classification
IAM7
Identités et accès
DAT8
Protection des données
SYS6
Systèmes, cloud et poste
AIS6
Systèmes d'IA et cycle de vie
TPM5
Tiers et chaîne d'approvisionnement
IRD6
Détection et réponse aux incidents
BCR5
Continuité et résilience
AWR6
Sensibilisation et compétences
NIST CSF 2.0
ISO/IEC 27001:2022
RGPD
Règlement européen sur l'IA
ISO/IEC 42001
NIST AI RMF
71 contrôles au total. L'alignement illustre la logique du référentiel ; la cartographie complète, contrôle par contrôle, est remise au client en début de mission.
Exemple de livrable

Ce que reçoit la direction chaque trimestre

Un état de la posture, adossé au référentiel de contrôles, lisible sans compétence technique et conçu pour être présenté en réunion d'associés ou versé à un dossier d'assurance ou de due diligence client.

Posture de confiance numérique
Revue trimestrielle · Exemple de livrable · Données fictives
Maturité en progression
0
/100
Maturité globale
0
Contrôles évalués /71
0
Risques critiques ouverts
+9
Évolution sur le trimestre
0
Actions closes
Maturité par domaine
Gouvernance et redevabilité72%
Gestion des risques64%
Politiques et conformité81%
Identités et accès58%
Systèmes, cloud et poste47%
Systèmes d'IA34%
Risques ouverts par niveau
Critique3
Élevé11
Moyen24
Faible18
Actions prioritaires du trimestre
Réf.Action prioritaireÉchéance
AIS-02Inventaire des systèmes d'IA à compléterT1
IAM-05Authentification forte sur les accès distantsT1
SYS-03Durcissement des postes portablesT2
TPM-01Revue des sous-traitants hébergeursT2
BCR-04Exercice de crise avec les associésT3
Exemple de livrable · données fictives, format indicatif. Aucune donnée client n'est reproduite ici ; les tableaux de bord réels demeurent couverts par l'engagement de confidentialité de la mission et, pour les cabinets d'avocats, par le secret professionnel.
De l'incertitude à la maîtrise

Notre méthode

Un chemin rigoureux, de l'incertitude à la maîtrise. La méthode associe conseil de direction, gestion de programme pragmatique et mise en œuvre concrète de la gouvernance.

1
Découvrir
Comprendre les objectifs du cabinet, les dépendances technologiques, l'exposition réglementaire et les capacités existantes.
2
Évaluer
Identifier les risques majeurs, les écarts de contrôle, les faiblesses de preuve et les gains rapides.
3
Prioriser
Élaborer une feuille de route réaliste selon l'impact, l'urgence, l'effort, le budget et la responsabilité.
4
Mettre en œuvre
Construire politiques, registres, routines de gouvernance et contrôles fournisseurs — y compris le durcissement M365, EDR/MDR et Zero Trust lorsque la mission l'inclut.
5
Valider
Éprouver la préparation par des revues de preuves, des exercices, des indicateurs et la remise en question par la direction.
6
Gouverner
Maintenir les progrès via des comités de pilotage, des revues annuelles et des évaluations déclenchées par le changement.

Indépendant par conception.

Le cabinet ne perçoit aucune marge fournisseur cachée. Lorsqu'il assure lui-même des prestations de sécurité managée (durcissement M365, EDR/MDR, patch management, Zero Trust), les honoraires de pilotage sont facturés séparément des coûts de licences et d'outils, refacturés au prix coûtant sur une facture distincte. Les recommandations sont guidées par le risque du client et la valeur de son activité, non par l'obligation de placer une pile technologique donnée.

Adaptées à votre maturité

Formules d'accompagnement

Un accompagnement flexible, adapté à votre maturité et à votre ambition. Le périmètre et le tarif sont définis après une première session de découverte.

Fondation

Poser le socle

Clarté et démarrage crédible
  • Évaluation initiale de la confiance numérique
  • Feuille de route risque et conformité priorisée
  • Socle de politiques essentielles
  • Restitution des constats à la direction
Pour les cabinets en quête de clarté et d'un point de départ crédible.
Gouvernance

Bâtir le programme

Répondre à une pression réelle
  • Tout le contenu de Fondation
  • Registres des risques et des contrôles
  • Chantiers de préparation RGPD, NIS 2, ISO
  • Reporting trimestriel à la direction
Pour les cabinets sous pression de leurs clients, associés ou régulateur.
Temps partagé

Piloter et améliorer

Une direction dans la durée
  • Direction SI et sécurité externalisée continue
  • Pilotage mensuel et supervision fournisseurs
  • Gouvernance de l'IA et des données personnelles
  • Évaluations annuelles et déclenchées par le changement
Pour les cabinets qui veulent une direction durable sans le coût d'un cadre permanent.
Sécurisation opérationnelle managée (MSSP) — en complément de toute formule

Durcissement Microsoft 365 et gestion des identités · EDR/MDR et gestion des correctifs · Architecture Zero Trust. Honoraires de pilotage mensuels, distincts des coûts de licences et d'outils refacturés au prix coûtant — voir « Indépendant par conception » ci-dessus.

Modules spécialisés en option

Gouvernance de l'IA et de Copilot · Due diligence fournisseurs · Exercice de réponse aux incidents · Appui aux questionnaires de sécurité clients · Atelier cyber pour les associés

La confiance, condition préalable

Pourquoi maintenant

Clients, partenaires, assureurs et régulateurs attendent de plus en plus des organisations de taille intermédiaire qu'elles démontrent comment sont gouvernés la technologie, les données personnelles, le risque cyber et l'IA.

Gagner des marchés

Répondre aux due diligences clients avec des preuves solides et moins d'urgences de dernière minute.

Protéger la valeur

Réduire l'impact opérationnel et réputationnel des incidents et des changements non maîtrisés.

Adopter l'IA de façon responsable

Permettre aux équipes d'utiliser l'IA productivement tout en protégeant les données confidentielles.

Diriger en confiance

Donner aux dirigeants une vision claire des priorités, du risque résiduel et de l'avancement.

Le point de départ de chaque mission

Commencez par une session de découverte « Confiance numérique »

Un échange ciblé au niveau direction pour clarifier les priorités, identifier l'exposition immédiate et définir la première mission adaptée.

Écrire à Omar Alami
Fondateur
Omar Alami, Principal Security Consultant
Implantation
Paris, France
Cybersecurity · Compliance · AI Governance

Secure growth. Responsible innovation. Trusted leadership.

Fractional technology and security leadership for law firms and French organizations — concrete roadmaps, board-level accountability, and evidence your clients, partners, and regulators can rely on.

Fractional leadership
Managed security (MSSP)
AI governance
Personal data & GDPR
Digital trust advisory

Our promise

Digital trust, turned into a professional advantage. Alami Conseil helps leadership teams reduce technology risk, meet client and regulator expectations, and adopt innovation with confidence — without the cost of an in-house governance function. The firm acts as the link between leadership, IT, security, auditors, insurers, and strategic vendors.

01

Fractional leadership

Senior technology and security guidance, aligned with your firm's priorities, budget, and growth.

02

Operational compliance

Turning frameworks and regulatory obligations into concrete controls, named owners, and usable evidence.

03

Managed hardening

Hardening Microsoft 365, identities, and endpoints before shadow AI and data leaks spread.

04

Demonstrable resilience

Prioritized improvements, dashboards, and regular reviews that show progress over time.

Priority segment · Law firms

An ethical-duty layer that generalist IT providers don't address. Professional secrecy (law of 31 December 1971, art. 66-5; RIN art. 2.1), the CNB's deontological guide on AI use, and the architectural constraints tied to the RPVA are treated as design parameters, not afterthoughts.

Client profiles

Law firms · Regulated professions · Professional services · Growing SMEs and mid-caps · Software publishers · Subsidiaries of international groups

Four lines · one shared foundation

Service lines

Four main lines, delivered from a shared methodological foundation. A control framework of 71 controls across 12 domains, cross-walked to the EU AI Act, GDPR, ISO/IEC 42001, ISO/IEC 27001:2022, NIST AI RMF, and NIST CSF 2.0, lets a single assessment serve multiple regulatory frameworks.

01

Fractional technology and security leadership

Monthly retainer · vCIO / vCISO

Strategy and steering. Technology roadmap; IT operating model; budget and investment planning; cloud and workstation strategy; leadership reporting and governance committees.

Security governance. Security strategy; risk register; control framework; policies and standards; Microsoft 365 and cloud security oversight; incident preparedness; vulnerability management.

03

AI governance

Fixed-fee or time-and-materials

Provider or deployer qualification under the EU AI Act; AI system inventory and classification; impact assessments; acceptable-use policy; transparency and human-oversight obligations; governed adoption of Copilot and generative AI.

04

Data protection and data governance

Fixed-fee or outsourced DPO retainer

GDPR gap assessments; records of processing activities; DPIA support; retention schedules; processor reviews; breach-response procedures; outsourced Data Protection Officer role.

71
Controls in the framework
12
Domains covered
6
Regulatory frameworks served
1
Assessment for every framework
Frameworks covered: EU AI Act · GDPR · ISO/IEC 42001 · ISO/IEC 27001:2022 · NIST AI RMF · NIST CSF 2.0. The framework remains the firm's own property and is not hosted on any vendor platform.
One foundation, several frameworks

The control framework

Twelve control domains, each cross-walked to the applicable regulatory and standards frameworks. Hover or tap a domain to see its alignment. The same evidence collection feeds multiple obligations, instead of being redone for each one.

GOV6
Governance and accountability
RSK6
Risk management
POL5
Policies and compliance
AST5
Inventory and classification
IAM7
Identity and access
DAT8
Data protection
SYS6
Systems, cloud and endpoint
AIS6
AI systems and lifecycle
TPM5
Third parties and supply chain
IRD6
Incident detection and response
BCR5
Continuity and resilience
AWR6
Awareness and competence
NIST CSF 2.0
ISO/IEC 27001:2022
GDPR
EU AI Act
ISO/IEC 42001
NIST AI RMF
71 controls in total. The alignment illustrates the framework's logic; the full control-by-control mapping is provided to the client at the start of the engagement.
Sample deliverable

What leadership receives every quarter

A posture snapshot, grounded in the control framework, readable without technical expertise and designed to be presented at a partners' meeting or included in an insurance file or client due-diligence pack.

Digital trust posture
Quarterly review · Sample deliverable · Fictional data
Maturity improving
0
/100
Overall maturity
0
Controls assessed /71
0
Open critical risks
+9
Change this quarter
0
Actions closed
Maturity by domain
Governance and accountability72%
Risk management64%
Policies and compliance81%
Identity and access58%
Systems, cloud and endpoint47%
AI systems34%
Open risks by severity
Critical3
High11
Medium24
Low18
Priority actions this quarter
Ref.Priority actionDue
AIS-02Complete the AI systems inventoryQ1
IAM-05Strong authentication on remote accessQ1
SYS-03Harden laptop endpointsQ2
TPM-01Review hosting sub-processorsQ2
BCR-04Crisis exercise with the partnersQ3
Sample deliverable · fictional data, indicative format. No client data is reproduced here; actual dashboards remain covered by the engagement's confidentiality commitment and, for law firms, by professional secrecy.
From uncertainty to control

Our method

A rigorous path, from uncertainty to control. The method combines executive advisory, pragmatic program management, and concrete governance implementation.

1
Discover
Understand the firm's objectives, technology dependencies, regulatory exposure, and existing capabilities.
2
Assess
Identify major risks, control gaps, evidence weaknesses, and quick wins.
3
Prioritize
Build a realistic roadmap based on impact, urgency, effort, budget, and ownership.
4
Implement
Build policies, registers, governance routines, and vendor controls — including M365 hardening, EDR/MDR, and Zero Trust when the engagement includes them.
5
Validate
Test readiness through evidence reviews, exercises, metrics, and challenge from leadership.
6
Govern
Sustain progress through steering committees, annual reviews, and change-triggered assessments.

Independent by design.

The firm takes no hidden vendor margin. When it delivers managed security services itself (M365 hardening, EDR/MDR, patch management, Zero Trust), management fees are billed separately from licensing and tooling costs, which are passed through at cost on a separate invoice. Recommendations are driven by the client's risk and the value of their business, not by any obligation to place a given technology stack. This independence is structural, not declarative — it follows directly from the firm's business model.

Matched to your maturity

Engagement plans

Flexible support, matched to your maturity and ambition. Scope and pricing are defined after an initial discovery session.

Foundation

Lay the groundwork

Clarity and a credible start
  • Initial digital trust assessment
  • Prioritized risk and compliance roadmap
  • Essential policy foundation
  • Findings presented to leadership
For firms seeking clarity and a credible starting point.
Governance

Build the program

Responding to real pressure
  • Everything in Foundation
  • Risk and control registers
  • GDPR, NIS 2, and ISO readiness workstreams
  • Quarterly reporting to leadership
For firms under pressure from clients, partners, or regulators.
Fractional

Steer and improve

Leadership for the long term
  • Ongoing outsourced IT and security leadership
  • Monthly steering and vendor oversight
  • AI and personal-data governance
  • Annual and change-triggered assessments
For firms that want lasting leadership without the cost of a permanent executive.
Managed security operations (MSSP) — on top of any plan

Microsoft 365 hardening and identity management · EDR/MDR and patch management · Zero Trust architecture. Monthly management fees, kept separate from licensing and tooling costs passed through at cost — see "Independent by design" above.

Optional specialized modules

AI and Copilot governance · Vendor due diligence · Incident-response exercises · Client security-questionnaire support · Cyber workshop for partners

Trust, the precondition

Why now

Clients, partners, insurers, and regulators increasingly expect mid-sized organizations to demonstrate how technology, personal data, cyber risk, and AI are governed.

Win business

Respond to client due diligence with solid evidence and fewer last-minute scrambles.

Protect value

Reduce the operational and reputational impact of incidents and uncontrolled change.

Adopt AI responsibly

Let teams use AI productively while protecting confidential data.

Lead with confidence

Give leaders a clear view of priorities, residual risk, and progress.

The starting point of every engagement

Start with a "Digital Trust" discovery session

A focused, leadership-level conversation to clarify priorities, identify immediate exposure, and define the right first engagement.

Email Omar Alami
Founder
Omar Alami, Principal Security Consultant
Location
Paris, France